主题：炒股亏损便承诺，法院判令支付承诺款？

看着法庭上振振有词的王先生，张女士是哑巴吃黄连有苦说不出，自己恍惚间签下的一纸承诺书，如今成了八万多元的项圈，牢牢将自己套住，非但自己没有赚一分钱，王先生股市里输掉的钱还要她承担，这真是悔不当初啊！

　　说起这委托炒股，还要回到几年前，1999年家道殷富的王先生与精通财务的张女士相遇，你有钞票我懂投资，两人一拍即合，很快就炒股达成了书面委托协议，由王先生委托张女士前往某证券营业部开设帐户，并同时委托张女士进行证券买卖，允许她资金自由存取。

　　股市行情时涨时落，据王先生说，被告张女士在操作股票期间，违反双方的约定，擅自在一年半的时间里抽走他的资金共计33万余元，为此，王先生向其提出了质疑，于是张女士在2001年8月写下承诺书一份，要求继续操作证券帐户内的股票，并保证帐户资金增值到10万元，到期如不满10万元，由张女士向王先生补足。结果，非但帐户资金没有增加，王先生最后只剩下1.8万余元，他找张女士要补足的钱，张女士却一直拖延不给，万般无奈之下，王先生向浦东法院提起了诉讼。

　　张女士对王先生的说法真是气不打一处来，当初基于双方的信任，她为王先生卖力炒股，期间，股票涨势好，她受王先生的委托去证券所提过33余万现金，但这些现金她全数交给了王先生，只是没有写书面的收条而已，比如其中一次，张女士边说边拿出一张从某房产公司复印的14万元现金借款单，王先生曾经委托过她从帐户内取款14万元用于投资房产，现金借款单可以证明她将14万元取出后交给王先生，王先生再投资到房产公司的事实。另外王先生给过她4万元作为报酬。至于王先生举出的承诺书，张女士是这样解释的，承诺书上的签名和日期是她写的，但上面的内容却不知道原告是怎么写上去的，她只记得签字的时候精神很恍惚，而且，即使承诺书真实，也是无效的，按照法律规定，受托人的权利和义务只是将委托事务处理完毕，并不意味着受托人一定要将委托事务处理成功，何况股市多风险，这是大家都知道的常识。

　　庭审中，王先生对张女士提供的房产公司材料提出异议，认为证据来源不明，且只能证明他到房产公司投资过，而不能证明投资的钱款就是王先生股票帐户内提取的钱款。

　　法庭经审理后认为，原告委托被告操作股票的行为未违反法律规定，应为合法有效。由于被告在为原告操作股票中，为了股票资金取出后是否交付原告而发生纠纷，被告也承认确未让原告出具收据。后原告特拟了承诺书，由被告签名，可视为双方为操作股票中发生纠纷后的一种协商补偿行为，是双方当事人的真实意思表示。被告辩称当时是在其精神恍惚下签名，但未提供相应证据，且如确是违背其真实意愿，被告可在法律规定的期限内行使撤销权，故对被告的辩称，法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，法院一审判决被告张女士应支付原告王先生差额人民币 8万余元。