论坛首页 | 民商法律 | 外商投资 | 公司并购 | 股权转让 | 公司法务 | 公司上市 | 破产清算 | 金融证券 | 行政诉讼 | 涉外法律
法律顾问 | 公司治理 | 投资融资 | 股东纠纷 | 网络法律 | 国际贸易 | 海事海商 | 知识产权 | 商事仲裁 | 法律文书 | 精选案例
合同法律 | 商帐催收 | 婚姻继承 | 房产法律 | 劳动工伤 | 交通事故 | 损害赔偿 | 民间借贷 | 刑事辩护 | 法律法规 | 网站首页


LAWBBC 法律咨询网 www.lawbbc.cn法律咨询网民商法律 → 铲车卸货伤人,法院判决按过错承担责任?


  共有7434人关注过本帖树形打印

主题:铲车卸货伤人,法院判决按过错承担责任?

帅哥哟,离线,有人找我吗?
张文凯律师
  1楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 贴子:539 积分:5840 威望:0 精华:1 注册:2009/6/3 12:16:06
铲车卸货伤人,法院判决按过错承担责任?  发贴心情 Post By:2009/7/5 23:01:49

2001年12月18日,茅某为获得报酬100元,用租来的铲车为他人卸货。到卸第四车货时,铲起的货物忽然发生倾斜,在一旁观看的柳小姐即上去扶挡,不料货物轰然倒下,重重地压在了柳小姐身上。经治疗,柳小姐被迫截瘫,其损伤相当于交通事故一级伤残。年纪轻轻的柳小姐将可能终身与轮椅为伴。于是,她以茅某无证驾驶铲车和黄先生将无牌照铲车非法出租为由告上法庭,要求赔偿包括医疗费、误工费、护理费、残疾者生活补助费在内的经济损失58.6万余元中的 80%即46.9万余元。法庭上,茅某和黄先生则认为柳小姐上前扶挡反而促成了货物倒下,自身也存在有过错而不同意其诉请。
  本案中,驾驶员茅某无铲车作业操作证,其铲起的货物发生倾斜是柳小姐生命健康受损的根本原因,应负主要责任。出租者黄先生明知他人无铲车操作证而仍将铲车出借,对此事也应负次要责任。伤者柳小姐于应当预见危险不顾,导致损害后果的产生,自身存有过错,应负次要责任。最后,法院在酌定赔偿数额后,确定三方以60%、20%和 20%各自承担责任。


张文凯律师 北京市君泰律师事务所上海分所
地址:浦东世纪大道1168号东方金融广场B座1502室
电话:13585569558 021-62256858
MSN:lawbbc@hotmail.com QQ:6322152
邮箱:lawbbc@gmail.com
支持(0中立(0反对(0回到顶部