论坛首页 | 民商法律 | 外商投资 | 公司并购 | 股权转让 | 公司法务 | 公司上市 | 破产清算 | 金融证券 | 行政诉讼 | 涉外法律
法律顾问 | 公司治理 | 投资融资 | 股东纠纷 | 网络法律 | 国际贸易 | 海事海商 | 知识产权 | 商事仲裁 | 法律文书 | 精选案例
合同法律 | 商帐催收 | 婚姻继承 | 房产法律 | 劳动工伤 | 交通事故 | 损害赔偿 | 民间借贷 | 刑事辩护 | 法律法规 | 网站首页


LAWBBC 法律咨询网 www.lawbbc.cn法律咨询网民间借贷 → 为入帐打借条,借款关系能否成立?


  共有7389人关注过本帖树形打印

主题:为入帐打借条,借款关系能否成立?

帅哥哟,离线,有人找我吗?
张文凯律师
  1楼 个性首页 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 贴子:539 积分:5840 威望:0 精华:1 注册:2009/6/3 12:16:06
为入帐打借条,借款关系能否成立?  发贴心情 Post By:2009/7/8 0:07:54

"借条,原借胡先生人民币叁万元现推迟还款。借(款)人:陆先生,2001.9.7。"就是拿着这张借条,胡先生把陆先生推上了被告席,理由是陆先生不肯还钱。除了要法院判令陆先生归还3万元的借款外,胡先生还希望法院能帮他讨回利息。


    难道陆先生真的在亲手写下借条后却又想要赖帐呢?这3万元钱根本不是他个人向胡先生借的!说起这场纠纷,陆先生真是一肚子苦水。他告诉法官:1999年胡先生向上海银点广告有限公司投资了3万元用于制作明信片。因为双方没有合作协议,他们决定用借款的形式入帐。于是,在胡先生的要求下陆先生写下了借条一张。按照陆先生的说法,事后胡先生已经从广告公司领取了420套明星片和价值4.5万元的发票。如果真要较起劲来,胡先生至今还欠着3000元工程款呢。难道这420套明星片、4.5万元发票再加上3000元工程款还不足以抵销那3万元钱?


    为了证明自己的说法,陆先生拿出了一些录音带还喊了公司的财务和知道投资明信片事情的朋友来作证。这些说法胡先生当然是不承认的,而且,最终法院也没能采信陆先生的辩解。


    上海二中院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在本案中,胡先生提供了陆先生亲笔书写的借条。虽然陆先生对借条的内容提出质疑,认为3万元钱不是个人借款,并提供了证人证言及录音记录予以证明,但上述证据并不足以推翻借条所证明的事实,因而本院无法采纳。至于用胡先生领取的明信片、发票及拖欠的工程款来抵销本案借款的主张,由于双方这些事实存在争议,故亦不予支持。据此,法院作出上述判决。



张文凯律师 北京市君泰律师事务所上海分所
地址:浦东世纪大道1168号东方金融广场B座1502室
电话:13585569558 021-62256858
MSN:lawbbc@hotmail.com QQ:6322152
邮箱:lawbbc@gmail.com
支持(0中立(0反对(0回到顶部