以文本方式查看主题

-  LAWBBC 法律咨询网 www.lawbbc.cn  (http://lawbbc.cn/index.asp)
--  民间借贷  (http://lawbbc.cn/list.asp?boardid=30)
----  证人口说无凭,借条欠款应否归还?  (http://lawbbc.cn/dispbbs.asp?boardid=30&id=234)

--  作者:张文凯律师
--  发布时间:2009/7/25 23:08:27
--  证人口说无凭,借条欠款应否归还?

张先生诉称,林某曾向自己借款5万元,但一直未还,故要求判令其归还借款5万元。为此,他向法庭提供借条1份,意在证明林某欠款的事实。而林某则辩称已先后还款2.9万元。在法庭审理中,林某再次陈述了这个过程,说在向张先生借款5万元前,张先生曾向自己借款5000元,之后,分4次还了2.4 万元。但林某也承认,多次的借款和还款均为现金,既没有打借条也没有要收条。
多人证明不一致
    为了证明的还款事实,林某还申请了证人到庭作证。3名证人或称2008年7月的一天晚上,看到林某从身边取出钱给了张先生,从他们的言语中确认数额为 8000元;或称在2008年春节前,听到林某向张先生说“我给了你9000元”,张先生则说“知道了”,但未看到给钱的过程;或称2008年9月一天在打麻将的时候,看到林某从身边取出钱交给张先生,听到数额为8000元;或称在2009年1月时斗地主的辰光,看到林某从身边取出钱给张先生,听他们说是 4000元。
被告证据不认定

    法院认为,本案争议焦点在于林某是否曾向张先生还款,林某对此负有举证责任。林某称张先生曾向自己借款5000元,但也未提供证据,对此不予采信。关于林某抗辩的其余付款事实,经审查林某与证人之间以及证人之间的陈述,在还款时间或是在场人员等方面,存在相互矛盾及不一致,从证据效力角度考虑,对林某提供的证人证言之证明效力不予认定。