凌先生与凌小姐是兄妹关系，现年68岁的杨女士是凌先生的母亲。

　　2008年1月，凌先生、凌小姐的父亲凌大伯突然脑溢血患病去世，没留半句遗言。凌先生的母亲杨女士在整理遗物时发现在丈夫名下还有一点财产，在工商银行存款6万元和股票可用资金11万余元，共约17.2万余元左右，不几天由杨女士将所有的钱转出。

　　但凌先生作为儿子对这笔现金和股票款已经移动并不知道，而杨女士看见女儿尚未成家，想把这笔钱留给女儿出嫁用。她就以和丈夫健在时向女儿借款10万元为由，想把丈夫的遗产擅自处置给女儿。儿子凌先生知情后认为，这遗产虽然是父母在夫妻婚姻关系存续期间的财产，但自己应该有份，在与母亲杨女士交涉时其母亲坚持自己作主，认为父母已帮助儿子成家，而且工资收入比其妹妹高，不同意将部分遗产给儿子。因此凌先生以法定继承为由把母亲和妹妹推上法庭，要求法院将父亲遗产的应得部分进行分割。

　　杨女士认为,被继承人丈夫生前与被告杨女士共同向女儿凌小姐借款10万元，父母一直没有还。现在的钱款扣除为被继承人治病和办理丧事及买墓地等开支，还不够归还这些借款，因此，原告无法继承遗产。被告凌小姐认为，在分割被继承人遗产前，应先归还向被告凌小姐的借款10万元。双方确认被继承人治病和办理丧事买墓地等支出5万余元，应从被继承人的遗产中扣除，因此哥哥凌先生要求继承已经没有钱可得，故请求法院判决。

　　法院认为，依照我国继承法规定，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”。被告杨女士与被继承人凌大伯在婚姻存续期间存款，及在证券公司帐户上的股票存款是夫妻共同财产，其中一半应归被告杨女士所有，另一半属于被继承人凌大伯的遗产。减去墓地费用、火化费用和丧事伙食费用等支出，剩余部分由原、被告三人平均继承所得。

　　两被告以被继承人凌大伯在世时向被告凌小姐借款10万元为由，要求在遗产中扣除的主张，因两被告的特殊关系，仅凭被告杨女士出具的借条，法院难以认定借款的事实，因此，对两被告的主张，法院不予支持，因此法院作出上述判决