被告人邹某，郭某系外地来沪人员。其中邹某曾因犯盗窃罪，于2003年7月16日被法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。刑满释放后，邹某与同乡郭某一起从老家到奉贤，在一时找不到工作后竟心生抢夺的歹念。2009年3月29日22时许，被告人邹某，郭某经预谋，由郭某驾驶一辆摩托车，邹某则搭乘后座伺机抢夺他人财物。当郭某驾驶摩托车行至本区南桥镇西渡社区西闸公路横泾港桥时，邹某突然从后面伸手，当场夺得途经此处的被害人金女士所背的银灰色女士单肩包一只，内有人民币3540元，红色皮夹一只，诺基亚牌6300型手机一部等物。后经物品财产估计鉴定，涉案价值人民币4040元。

【评析】

奉贤区法院审理后认为，被告人邹某，郭某以非法占有为目的，驾驶机动车当场强行夺取他人数额较大的财物，且有其他严重情节，其行为均已触犯刑律，构成抢夺罪，属共同犯罪。鉴于被害人邹某系累犯，且二被告人未能赔偿被害人的经济损失。故依法以抢夺罪判处被告人邹某有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；判处被告人郭某有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元。

抢夺罪是重点打击的侵财型犯罪，我国刑法第二百六十七条规定：“抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……”。同时，依照有关规定，抢夺公私财物不满5000元且有以下情形之一的，应当认定为“其他严重情节”：（一）一年内抢夺三次以上的；（二）利用行驶的机动车，非机动车抢夺的；……被告人实施飞车抢夺行为，不仅侵害了被害人的合法财产权利，更对被害人的人身权利存在潜在的威胁。故法律规定对飞车抢夺比照一般抢夺从重处罚。