以文本方式查看主题 -  LAWBBC 法律咨询网 www.lawbbc.cn  (http://lawbbc.cn/index.asp) --  房产法律  (http://lawbbc.cn/list.asp?boardid=26) ----  替人无偿保管物品丢失，保管人是否要承担责任？  (http://lawbbc.cn/dispbbs.asp?boardid=26&id=704)

--  作者：张文凯律师 --  发布时间：2010/6/16 20:23:07 --  替人无偿保管物品丢失，保管人是否要承担责任？ 顾女士在莲花路上经营制衣厂。2003 年之前，史小姐作为朋友联系顾女士在其厂内临时存放物品，经同意后，由秦先生将高压电缆线、大型照明灯等一批物品运至厂内，存放于仓库。2003年底，顾女士因关厂歇业，通知史小姐取回物品。原厂址由他人租赁。不料关厂不久发生了盗窃事件，秦先生所堆放物品不知去向。双方为此引起争执。为证明自己清白并物品确被盗一事，顾女士于去年1月21日出具证明，主要内容是，秦先生有一批机具设备堆放在我厂内。2003年至2004年，所存放的机具设备连同制衣厂的设备一起被偷。证明上另备注具体物品名称和数量。由于货物被盗，秦先生认为顾女士作为保管人存在过错。在双方协商无果的情况下，秦先生将顾女士诉至法庭，提出照价赔偿损失3万元的要求。 顾女士不同意诉讼请求。称在2003年8、9月份时，史小姐与秦先生一起过来存放了物品。当时也没有具体清点，均锁在厂区的小仓库内。2003年底，自己准备关厂，就通知史小姐将东西拿走。关厂后，场地由他人租赁，工人也走了，无人看管。 法院认为，《中华人民共和国合同法》有“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任”明确规定。本案中，顾女士在同意将上述物品存放在其租借场地后，已妥善安排堆放在较为安全的仓库内，且在关厂时也已通知联系人进行处理，并无不当之处。故难以认定顾女士作为无偿保管人对保管物的丢失存在重大过失，不应承担损害赔偿责任。据此，法院作出上述判决。