史女士诉称，许老伯是一个年老多病的老人，生活不能自理，虽有七个子女，但从来不关心照顾父亲。为此，他自2002年始雇佣史女士照顾其生活起居，现已有七年有余。在这期间，虽然许老伯有一定的退休工资，但不足以支付其生活所需和看病费用，更无法支付劳务报酬。截止到2009年5月，已拖欠工资报酬共计7.4万元。这些欠款均有许老伯出具了欠条。由于史女士与许老伯的子女无法联系，故难以讨到报酬。为维护自身的合法权益，无奈诉至法院请求判令许老伯支付从2006年4月起至2009年5月止的劳务报酬7.4万元。
    许老伯足是可怜，虽然对史女士主张的诉讼请求和事实无争议，但实在无力履行付款义务。
    法院认为，双方当事人对事实没有争议，许老伯对史女士诉讼请求予以认可，亦于法无悖，予以确认。

    说法：根据《中华人民共和国民法通则》关于“ 公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”的规定，法院判决许老伯支付劳动报酬无可争议，但正如许老伯所述，他根本无力履行还款义务。这个案件的还款非其子女承担不可。这在法律上是有依据的。《中华人民共和国婚姻法》规定：子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。由此看来，许老伯如要支付保姆的工资或要继续雇佣保姆的话，依其90高龄和再无其他收入的实际，许老伯只有拿起法律武器，将子女诉至法庭，要求他们共同承担赡养费。